kleine wette oder was?

ich weiß ja nicht in welchem departed du drin warst? mich hat der film voll überzeugt. natürlich unterscheidet sich dieser film von seinen früheren werken, aber das muss ja nicht schlecht sein.

matt damon war absolut nicht farblos, er wirkte nur wie eine hülle, aber das passte zu seiner rolle. er spielte ja auch jemanden der nur noch aus einer maske oder hülle bestand.

jack n. war fieser als fies. ich erinnere nur an die rattenszene.

natürlich hat jeder seine eigene meinung, aber da mace, frau bass, dana und ich waren absolut gefesselt. und der schlechteste scorsese war ja wohl "gangs of new york"!

@peterfolk

haha, was ist denn mit dir los pete? so ein quatsch! farblos? überzeichnet? da hamwa wohl nen anderen film gesehen? Schinken? Hast Du das Weimar Syndrom? Dann guck doch lieber Arthouse...!

kann mir das auch nicht erklären. wahrscheinlich haben die den film in verschiedenen versionen gedreht: die fabulöse, die fade, die überzeichnete und die durchschnittliche. ich habe wohl eine der schlechteren versionen erwischt. ich hatte schon mit den überraschungseiern nie glück. gruß folk

[Geräusch einer grossen hydraulischen Bustür, die sich mit ausgedehntem, fast obszönem Zischen schliesst]

ach das ist ja süß. da ist ja die ganze family - alle zusammen reingegangen. das ist ja dann auch der einzige sinn von solchen filmen, dass man schön im dunkeln sitzen und kuscheln kann... äh :)

ah so. also doch zischen genannter art.