Asus!

beide häßlich... ich würde aber das linke bevorzugen, mehr festplattenspeicher, leichter!, aber oller m-prozessor statt centrino. hmm.

so jetzt klink ich mich hier ma mit ein. also als r50 besitzer kann ich nur sagen r50 ist nicht r51, andere serie und so... für den preis würd ich den t41p nehmen, schnellere platte, schnellerer prozi, supi display... achso intel pentium m 1,7 ist ein 1,7 centrino...

keine frage: das t41! für 2000 euro! der hammer. matze hat für das vorgängermodell 500 mehr bezahlt. und dieser künstliche horizont, der bei einem fall die festplatte federt und ausbalanciert, ist allerdings der letzte schrei. so was soll mein nächster rechner auch haben.

ok, mal die finanzen checken und den teufel links nehmen! habs mir mal gestern beim händler angeschaut. ist echt super verarbeitet, gut durchdachtes funktionales design, echt kompakt und gute leistung...

gimme da monney!

ich hab knapp 700ECU mehr fuers T42p bezahlt, was fast das selbe ist. Natuerlich wuerd ich momentan eher den nehmen, auch wenn ich nichts bereue. Kann alle Vorurteile bestaetigen-- superschnell, klein, leise, leicht, geil verarbeitet (noch knapp besser als mein altes denkbrett), 1a-grafikkarte (auch wenn die treiber von ati einiges zu wuenschen uebrig lassen-- auch unter windoze). achja, und der ibm service soll auch nicht ohne sein.

Also ich bin noch nicht so richtig von diesen Rechner überzeugt. Ich habe damals auch sehr lange überlegt. Doch der schlechte Prozessor und die überteuerte schlechtere Grafikkartenvariante einer Radeon 9600 habe mich zum Asus geführt. Doch ist das IBM wegen seiner Größe nicht zu verachten. Mit dem etwas größerem Asus (dafür auch größeres Display) könnte man schon jemanden erschlagen. Auch die Ladegeschwindigkeiten von Matzes Rechner haben mich etwas stutzig gemacht. Das mit der Festplatte, ich weiß nicht ob man das braucht. Mein Rechner schaltet sich automatisch ab, wenn er etwas zu hart aufgesetzt wird. Sehr viele User schreiben auch im Netz immer wieder von einem nicht ganz so gutem Support. Trotzdem ist dieser Rechner von IBM nicht zu verachten, trotz des hohen Preises.

Is halt wie beim Apple Powerbook. Manche finden es toll und geben mehr aus andere nicht. Viele scheinbare Vorteile können sich auch schnell als Lügen herausstellen (zum Beispiel die Großstadtlegende das Apple Rechner nicht so anfällig sind und nicht sooft abstürzen; mein Lapi is mir auch noch nie abgestürzt). Im Endeffekt ist es dein persönlicher Geschmack der zählt. IBM, ASUS und Apple sind nunmal sehr gute Rechner mit Vor und Nachteilen.

Asus:

• könnte kompakter sein

• gute komponenten
• sehr guter support
• große leistung
• große batterie
• günstig

Apple:

• geiles design
• gute komponenten

• anfälliges gehäuse
• teuer

IBM:

• sehr gute verarbeitung +- Retro Design +- Schummelgrafikkarte?

• Scheiss Prozi
• scheinbar langsamer
• teuer